유학의 인간본성론: 공자(2)

3.14 토론 결과

• 지난 3.14 토론 결과 학우분들의 문제의식들을 다음과 같이 정리해 보았습니다.^^

1. 공자의 인간본성론의 의도와 목적이 뭘까?
2. 악인들 개개인의 교화 가능성 시각 vs 좋은 정치적/사회적 환경을 만드는 것이 중요하다는 시각 중에 공자는 어느 쪽일까?
3. 결국 선악을 이야기할 때 늘 문제가 되는 건 악임(근데 악과 불선의 차이는?)
4. 그런데 논어에서 공자는 정작 악보다 선에 대해 더 많이 얘기했음. 왜?
5. 어쩌면 더 큰 문제는 우리 일상속에서 마주하는 우리 내면 속 선/악의 문제가 아닐까? 악은 어쩌면 그렇게 거창한게 아닐 수도 있지 않을까? 악은 내가 맡은 본분을 다하지 않는 것, 게으름 등이 아닐까? 이렇게 되면 악의 문제가 정작 나의 문제가 되는 게 아닐까?
6. 그렇다면 악이 어떻게 극복될 수 있나? 악의 극복의 문제
7. 악을 왜 극복해야 하나? 선이 좋은 건가? 왜 선이 좋나?
8. 타고난 선과 배우는 선의 차이? 관계? 선을 배운다는 게 어떻게 배운다는 거냐?

☞ 이들 문제의식들에 대한 우리들의 생각을 논어 속 인(仁), 군자, 소인에 관한 이야기들 속에서 찾아볼까요?

☞ 질문 1: 인간은 왜 인(仁)해야 하나?

☞ 질문 2: 왜 군자가 되어야 하나?

☞ 질문 2: 소인은 뭐가 문제인가?